荃週記

十月一日 香港藝術發展局(藝發局)乃為推動香港藝術發展而成立，而局內十名成員可透過選舉產生，再由行政長官正式委任。該十名成員分別來自十個藝術界別，包括藝術行政、藝術評論、藝術教育、戲曲、舞蹈、戲劇、電影藝術、文學藝術、音樂和視覺藝術。 而由九月二十八日至九月三十日一連三天，便舉行了新一屆的藝術範疇代表選舉，所有與上述十個界別有關的合資格團體或個人，都可以登記為這次選舉的選民，而且接受提名，競逐藝發局藝術範疇代表一職。八和會館為戲曲界的合資格團體，經內部投票後，我們提名阮兆輝參與選舉。 藝術範疇代表的責任重大，不單直接影響有關藝術界別所能爭取得到的政府資源，而且有關藝術界別的未來發展、意見能否直達政府耳中，可謂都取決在這一位藝術範疇代表的手上，所以對藝術界各團體而言，這次選舉成敗絕對是一個關鍵。當然，藝發局選舉藝術團體間的競爭，激烈程度可能不及立法會選舉政黨間的爭鬥，但競爭始終仍然存在。在戲曲範疇，阮兆輝面對的對手，是來自京崑界的楊明和曲藝界的楊綺雯。京崑和曲藝的表演雖然不及粵劇多，但他們門徒眾多，前來投票的學生一浪接一浪，反觀粵劇界人士一向對選舉等工作不太熱心，也不擅長這種行政和公關事務，面對這種強烈對比，我不由得為這次選舉的結果擔心，三天來在投票會場奔波拉票，忐忑不安，比當事人阮兆輝更緊張。 幸好這次選舉可跨界別投票，即選民在所有藝術範疇的選舉中都擁有一票，候選人彼此間可結盟聯票，各自推動支持者投結盟人士一票。其實跨界別選舉有利亦有弊，弊處顯而易見，並不熟悉該藝術範疇的選民都可以在一知半解的情況下投票，左右大局；利在可以防止大型藝術團體必然當選的壟斷局面。雖然八和會館人多勢眾，似乎正是可以壟斷票源的一員，但為安全起見，阮兆輝還是與音樂範疇的費明儀、舞蹈範疇的曹誠淵和視覺藝術範疇的李錦賢聯票。而這本屬保險的策略，事後卻發現成了阮兆輝必要的保命之策。 除了倚靠外來票源外，當然也得積極策動八和會館會員投票。為方便會員前往會場投票，我還特意安排旅遊巴士於八和會館油麻地總部接載會員，親自帶領大家到場投票，又不停撥電話給會員，一再呼籲，一再提醒他們記得投票，結果卻令人大失所望，八和會員間的投票人數實在強差人意。 選舉結束，阮兆輝最終以1,133票當選，還成為得票最高的候選人，表面看來這次選舉空前成功，實際上成績卻令我萬分感嘆。八和會館總共有1,055名會員，合資格並已登記成為選民的有九百多人，看來大型藝術團體壟斷選舉之說再一次應驗了。然而事實上，這三天裡前往投票的八和會館會員人數不過二百多人，這次阮兆輝順利當選，可謂是聯票的成果，也多得其他界別人士的支持。對於與我們聯票的三位候選人，我實在是萬分抱歉，八和會館實在是人多，卻沒有勢眾。大概戲班中人，眼中只有一個舞台，只要眼前仍然有戲開鑼，其他一切對他們來說，似乎都不太重要。 當然，這次選舉結果還是證明了不單只有我，大家都認同阮兆輝是一個萬能老倌。我想他是每年演出最多的大戲演員，接觸過許多大大小小的戲班，非常瞭解行內的情況，而且除了粵劇外，阮兆輝還熱愛京劇，深受京崑戲曲影響，所以加入藝發局後，定必能向政府確切傳達不同戲曲劇種的聲音，協助不同劇種蓬勃發展，最終使香港成為馳名國際的戲曲舞台。 不過，戲曲的世界當然不只有一個舞台，可惜粵劇界人士只著眼當下的演出，對其他一切都不聞不問，戲曲界未來的發展，人才的培育，在香港的地位，一切一切對他們來說，似乎只是無關痛癢的瑣事。可惜他們並未發覺自己眼中的瑣事，正正是牽繫戲曲界未來的關鍵。發展任何藝術，都需要資源，除此以外，還要為培育未來人才制定計劃，而這一切都需要與外間溝通，與各方面配合，粵劇界和戲曲界才能蓬勃發展起來，才能看得到未來。只要看到未來，才能吸引資源，吸引人才，這一切都是相輔相成，但要起動這一切的，始終得靠我們。 我接掌八和會館主席一職，除了希望解決困擾粵劇界已久的表演場地問題外，也希望可以在八和會館內多發掘人才，協助他們往外發展，最終通過各方網絡，為粵劇界拓展一條康莊大道。如果真正為粵劇界著想，真正熱愛粵劇，不能再只顧演出，還有許多與演出和粵劇前景相關的事情，須要大家多多出力，多多貢獻。 我接掌主席一職時，已決心減少演出，做好行政工作，好好履行主席職責，而我現在亦寄語阮兆輝，還有其他許多熱愛粵劇的人士作出同樣心理準備。粵劇界一直自我陶醉了多年，是時候跳出自己的框框，主動告訴大家到底粵劇是甚麼，粵劇需要甚麼，而粵劇的價值又何在。 在百花爭妍的現在，孤芳自賞的年代早已過去了。

返回